注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

菩提老祖的博客

不为竹头木屑学,爱读乌七糟八书

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国人民大学历史学博士,博文除注明转引的之外均为原创,引用博文请注明,并加博文链接,媒体欲用请付稿酬。联系方式:shuihuyuanwailang@163.com

网易考拉推荐

转载阎延文博文:公民行使监督权需要“道歉”吗?  

2010-04-20 20:47:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
按语:作为一个公民和作协会员,我在3月31日发表博文《西南大旱,请作协官员走出灾区的总统套房》。然而,几天来我却如生活在噩梦中。博文发表后,我的正常生活被破坏,匿名恐吓电话、“钓鱼”采访、造谣诽谤纷至沓来,一位我曾撰文高度评价的反腐作家9次点名,呼我为作协“内鬼”。连我红军时期参加革命、14岁投身抗日决死队的父亲也遭到嘲弄。母亲在给父亲扫墓的清明节次日,受不了惊恐和刺激,心脏病复发。

  4月12日上午,中国作协机关党委常务副书记刘光同志,给我打了长达64分钟的电话,提醒我目前的不利处境,奉告我不要再写关于作协的文章,并表示“这就是中国特色”。就在电话进程中,我的两篇新浪博文《西南大旱,请作协官员走出灾区的总统套房》和《中国作协和足协一样,民间组织官僚化》遭到删除,其中前一篇博文发于2月23日,与重庆会议毫无干涉。我感到惊讶而心疼。目前我正与新浪客服联络,希望尽快恢复博文,但至今尚未实现。

  一篇短短千字文,竟然带来如此巨大的灾难,使生活和工作遭遇双重困境难以摆脱,我始料未及。更让我感动的是,在恐吓之外,我更接到了众多朋友的热情支持。“阎阿姨吗?不打扰你宝贵的时间,就一句话:我们支持你!”读着这条孩子稚嫩小手写来的问候,我再也无法忍住奔涌的泪水。身为作家,面对西南大旱有感而发,错了吗?身为公民,行使一次国家赋予的监督权,需要道歉吗?

 

  2010年2月27日,温总理来到新华社,对亿万网民深情地说:“我是带着真心、真意、真情来同网友们交流的,看到人民需要解决的问题,我常仰而思之,夜以继日;幸而得之,坐以待旦。”

    2010年3月5日,在十一届全国人大二次会议上,温总理庄重地宣读了事关国家发展大计、亿万百姓福祉的政府工作报告。温总理在报告中明确指出:要保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权,强调:“要深入推进政务公开,完善各类公开办事制度和行政复议制度,创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。”温总理还指出:“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。”125分钟的报告,全场响起32次热烈掌声。

  每当回想起这些掷地有声的话语,回想起收听两会报道时全国人民的一致喝彩和举国振奋,我的心情就波澜激荡。报告首次强调了人民的监督权、知情权、参与权和表达权,它标志着中国民主法治建设的实质进步,标志着中国社会和谐发展的主流。

  然而,就在政府工作报告颁布一个月后,2010年4月6日,中国作协就重庆会议发表声明和讲话,在回应中连续使用了“严重干扰”、“炒作”、“严重失实”以及“蒙骗公众”等字眼,并提出媒体、新闻工作者“请自尊自律!”中国作协新闻发言人陈崎嵘表示:“个别人借题发挥,把这则失实的消息与西南旱情联系起来,对中国作协和与会作家进行指责和侮辱。”声明发出后,引起网友一片质疑和反驳。

  为什么温总理的报告能赢得满场掌声,而中国作协声明却鲜有喝彩呢?

  我仔细阅读了中国作协新浪博客中的声明、证明,及数百条网友的跟帖评论。我曾多么希望,我所在的中国作协不是用这样的声明,而是用实际行动,证明自己在与灾区人民患难与共;我曾多么希望,已经站在干渴土地上的作协领导们,不是现在才发声明,而是在会议过程中就改变议程奔赴灾区,代表8000多名作协会员送上我们真诚的问候;我曾多么希望,这个声明不是目前这样一个文本,而是对广大媒体、网民和纳税人的热情监督,表示真诚的感谢,哪怕只简单地说一声“谢谢”……然而,我深深地失望了。

  此时此刻温总理的声音,言犹在耳。但我最大的困惑是:一个公民,行使了一次国家赋予的监督权,需要道歉吗?享受国家财政拨款的部级单位中国作协,人民还能监督吗?

其一,超标入住五星级饭店,公众的监督错了吗?

  中国作协4月6日《声明》说:此次会议地点是“重庆申基索菲特大酒店”,陆天明先生博文《关于作协重庆会议的“奢华”及其它》中说明:“这家宾馆并不是重庆最好的宾馆。当然是五星级的。”如果我们相信这两段文字的真实性,那就证明,中国作协此次会议确实入住了五星级酒店。

  按照我国财政部《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》(2007年1月1日起执行)规定:中央国家机构和人民团体的公务活动“应住宿在三星级及三星级以下的宾馆、饭店”,“出差人员暂时按照副部长级人员每人每天600元、司局级人员每人每天300元、处级以下人员每人每天150元标准以下凭据报销。”而此次中国作协入住五星级酒店,已超标两级,公众提出质疑难道错了吗?

其二,人民呼唤作协财务公开,期待权力在阳光下运行,错了吗?

  为什么一次中国作协的例行年会,会引起网络和媒体如此热烈的关注和质询呢?这是因为,我们的政府是一个愿意接受公民监督的政府。特别是,中央最近正在大力贯彻落实干部廉政准则 “52不准”,其中明确指出:党政干部“不准有下列行为:(一)在公务活动中提供或者接受超过规定标准的接待,或者超过规定标准报销招待费、差旅费等相关费用”。今年两会的主题之一,就是政府财务公开,日前包括国土资源部等多个国家部委,都公开了收支情况。

  很多网友认为:中国作协与其发声明,不如晒发票。希望把此次会议的帐目和全部日程、各项消费及入住清单全部公布于众,让权力在阳光下运行。

  呼唤作协财务公开,行使人民的知情权与监督权,难道也错了吗?

其三,作协官员是否有监督豁免权?

  许多网友认为:如果作协官员此次入住五星级酒店花费个人稿酬,那么无论标准如何都无可厚非;但作协官员花的是纳税人的钱。只要中国作协还没有取消行政级别,还在享受国家财政拨款,一句话,还在花纳税人的钱,享受正部级待遇的作协官员就没有监督豁免权。

  如果人民行使监督被定性为“炒作”和“严重干扰”,如果公民监督一次次转换成道歉和解聘,如果享受了超标待遇的干部不仅不道歉还很强悍,人民还能活得更幸福更有尊严吗?两会已经赋予了人民监督政府的权力;那么,公民一旦行使了监督权,需要道歉吗?

 

三点说明:

1.这是一篇迟到的博文,从4月12日开始,我的新浪博客功能被封锁,无法登录发表博文,也无法接收博友们的纸条、留言和评论,让朋友们担心了,非常抱歉!还有博友告诉我他们的博文也被删除,博客功能被锁。我正在与新浪联络,希望尽快恢复功能。

2.我授权任何媒体均可转发或节选我的博文,只要引用我的原文即可。我一贯主张文责自负,会为自己写下的每篇博文负责,不希望累计媒体和记者朋友。

3.几天来有不少博友问我是否自己删除了博文?我从不删除自己的文章,虽然压力空前,但我不会改变作家的良知。开博两年来,我和数不清的博友们一起,表达了对《色戒》色情污染的拒绝、对“鬼词作家”的质疑、对“贪官诗人”的曝光、对亵渎中华文化、突破道德底线的种种现象,敢于说“不”。令我感动的是,我的每一篇博文发出后,都得到成千上万甚至几十万博友的支持和力挺,他们的精彩评论和真知灼见,使我始终处在温暖的海洋中。这更坚定了我的信念——用笔表达大众心声,用博文向中国文化致敬。应该说,我只是众多网络作家、平民诗人的朋友,虽然有人称之为草根、草民、草芥……但正是这大地般朴素的人民大众,坚守着中国文化的底线,支撑起中国文学的天空。如果这也被称为“炮轰”、需要道歉的话,那么我们炮轰的方向只有一个——就是文坛“假恶丑”。今后我还要和博友们一起努力,维护中国文化的神圣和尊严。

————————————————————

以下是老夫跟帖:支持文文。作协现在就是妓院,铁凝这样的女人,我怀疑她心理严重畸形。至于那个常务副书记刘光,就是妓院里的龟公。
别和这帮无耻的文妓掺和了,退出来吧!
它们威吓你,说明它们心里更恐慌。不过刘龟公说得倒是实话:这就是中国特色。它们敢说,就不怕你们写出来,它们的黑后台就是宝宝它们,别对那个戏子抱希望了!

    

  评论这张
 
阅读(595)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017